FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 と ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:24
| FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | ||
 |  |
「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18410位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア）です。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の方が非常に性能が高いです。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は500GBであり「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の方が「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりもとても大きい容量です。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも大変優れています。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は4GBに対して「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は32GBです。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の性能は「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比較してとても高いです。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」と「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は64GBで「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」は16GBです。48GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」と比較して「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」はかなり大きい容量です。「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」は「ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル」よりオススメだと思います。
「FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRGKB760/KD41/NTK NVMe RTX 4060 | ProDesk 400 G2 DM/CT Celeron G3900T スタンダードモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Celeron Dual-Core G3900T |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
