FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER と iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:39
| FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | ||
 |  |
「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」と「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18467位) |
(総合: 15979位) | ||
| 処理性能 |  4.9第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4911位) vs 7点(15579位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(5028位) vs 7点(16379位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」より「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」のRAM性能について比べると「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」は4GBであり「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は16GBです。「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」の性能は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」と「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」の処理性能を比較すると「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBであり「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGAG-B760/KD74 NVMe RTX 4070 SUPER | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア） | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i5 14400F | インテル Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 2 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
