FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060 と iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:32
| FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060 | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | ||
 |  |
「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060 | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18287位) |
(総合: 15979位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.2点(1983位) vs 7点(15579位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2547位) vs 7点(16379位)
- USB3.2で接続できる
「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」より「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」のストレージ容量について比較すると「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」は1024GBに対して「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は1024GBです。「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と比較して「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 7/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」と「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」は4GBに対して「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」より「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」は「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-S0B6-C-UH [」と「FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060
性能・機能を比較
| FRGLB760/KD22 NVMe RTX 4060 | iiyama STYLE-S0B6-C-UH [ | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | インテル Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
