raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a と Aspire X AXC602-N12D の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:39:29
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」と「Aspire X AXC602-N12D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a | Aspire X AXC602-N12D | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18404位) | |||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1 Celeron Dual-Core 1007U(1.5GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Aspire X AXC602-N12D」より「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」を選ぶべき1つの理由
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」より「Aspire X AXC602-N12D」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」と「Aspire X AXC602-N12D」のRAM性能について比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は16GBであり「Aspire X AXC602-N12D」は2GBです。「Aspire X AXC602-N12D」と比較して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は「Aspire X AXC602-N12D」よりとても適しています。
実際の利用において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」の方が「Aspire X AXC602-N12D」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は128GBであるのに対して「Aspire X AXC602-N12D」は2GBです。126GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Aspire X AXC602-N12D」と比較して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は「Aspire X AXC602-N12D」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Aspire X AXC602-N12D」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」を比較すると「Aspire X AXC602-N12D」はCeleron Dual-Core 1007U(1.5GHz, 2コア)で「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「Aspire X AXC602-N12D」と比較して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」はとても高いです。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Aspire X AXC602-N12D」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」は「Aspire X AXC602-N12D」より適しています。
実際に使う場面で「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」と「Aspire X AXC602-N12D」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
Aspire X AXC602-N12D | Celeron Dual-Core 1007U(1.5GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Aspire X AXC602-N12D
性能・機能を比較
raytrek MF RTX 4070 NVMe K/13668-11a | Aspire X AXC602-N12D | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Celeron Dual-Core 1007U(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Celeron Dual-Core 1007U |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
CPUのコア数 | 20 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA300 |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|