raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a と DAIV-DGZ520U1-SH5 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:39
| raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | ||
 |  |
「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18484位) |
(総合: 34位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  2.3Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.9 11GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.9 3552GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「DAIV-DGZ520U1-SH5」より「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4929位) vs 87点(9803位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2110位) vs 90点(3967位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2591位) vs 46.2点(11289位)
- USB3.2で接続できる
「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」より「DAIV-DGZ520U1-SH5」が優れている2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.2点(3446位) vs 84.5点(4792位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」のRAM性能について比べると「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は16GBであり「DAIV-DGZ520U1-SH5」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は「DAIV-DGZ520U1-SH5」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「DAIV-DGZ520U1-SH5」より「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「DAIV-DGZ520U1-SH5」と「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | 16GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」のメモリ最大搭載量について比較すると「DAIV-DGZ520U1-SH5」は64GBに対して「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は128GBです。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」はやや違いがあります。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」の方が「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりもやや大きいです。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりわりとおすすめです。
「DAIV-DGZ520U1-SH5」より「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」の処理性能を比較すると「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「DAIV-DGZ520U1-SH5」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「DAIV-DGZ520U1-SH5」と比較して「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」はとても高いです。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は「DAIV-DGZ520U1-SH5」よりとても適しています。
実際に使う場面で「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」と「DAIV-DGZ520U1-SH5」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 46/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「DAIV-DGZ520U1-SH5」と「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」をビデオメモリーについて比べると「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は8GBに対して「DAIV-DGZ520U1-SH5」は11GBです。3GBの大きな差があります。「DAIV-DGZ520U1-SH5」は「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」より非常にVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「DAIV-DGZ520U1-SH5」の方が「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「DAIV-DGZ520U1-SH5」は「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ520U1-SH5」は「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」に比べてとても秀でています。「DAIV-DGZ520U1-SH5」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | 8GB | 84/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | 11GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ520U1-SH5」と「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」を比べると「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」は1024GBに対して「DAIV-DGZ520U1-SH5」は3552GBです。2528GBものとても大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520U1-SH5」の方が「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520U1-SH5」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」よりも大変優れています。「DAIV-DGZ520U1-SH5」は「raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「DAIV-DGZ520U1-SH5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
DAIV-DGZ520U1-SH5
性能・機能を比較
| raytrek Mvi RTX 4060 NVMe K/13667-11a | マウスコンピューター DAIV-DGZ520U1-SH5 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 12 |
| CPUのコア数 | 20 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1080Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 11GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3552GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
