raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a と LAVIE Direct DT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:34
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」と「LAVIE Direct DT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | LAVIE Direct DT | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18536位) | 4.0 (総合: 18753位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Direct DT」より「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2338位) vs 90点(5301位)
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」より「LAVIE Direct DT」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「LAVIE Direct DT」は16GBに対して「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は16GBです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」も「LAVIE Direct DT」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「LAVIE Direct DT」と「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は128GBであり「LAVIE Direct DT」は64GBです。比較的違いは大きいです。「LAVIE Direct DT」と比べて「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は比較的容量が大きいです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「LAVIE Direct DT」よりもどちらかと言うとよいです。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「LAVIE Direct DT」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「LAVIE Direct DT」より「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」と「LAVIE Direct DT」を処理性能を比べると「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア)に対して「LAVIE Direct DT」は第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア)です。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」も「LAVIE Direct DT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
LAVIE Direct DT | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LAVIE Direct DT」は512GBであり「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」の方が「LAVIE Direct DT」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「LAVIE Direct DT」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「LAVIE Direct DT」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」は「LAVIE Direct DT」よりかなり秀でています。「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LAVIE Direct DT」も「raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
raytrek 4CXE NVMe K/13660-11a | LAVIE Direct DT | |
画像 | ||
色 | シルバー | ミストホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2021 |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700 | 第13世代 インテル Core i5 13500 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 24 |
CPUのコア数 | 20 | 14 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |