Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a と LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」を比べると「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は512GBで「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」と「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」のRAM性能について比べると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は16GBであり「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」より「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」をメモリ最大搭載量を比べると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は64GBに対して「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」の処理性能について比べると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は第14世代 インテル Core i5 14400F(2.5GHz, 10コア）であり「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と比較して「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」はとても高いです。「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と比べて「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は遥かに秀でています。「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」と「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」をビデオメモリーについて比べると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」は2GBに対して「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は6GBです。4GBの大きな差があります。「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」より非常にVRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」の方が「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」は「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Slim Magnate MC GT1030 NVMe K/13609-11a」より「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」の方がかなり優れていると言えます。「LUV MACHINES AG400XN-M2S5 Ryzen 7」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。