STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W と FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:01
| STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W | FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER | ||
 |  |
「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」と「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W | FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18913位) |
(総合: 18217位) | ||
| 処理性能 |  2.7第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は1024GBに対して「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」は500GBです。「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」より「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の方が非常に優れています。「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は32GBに対して「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W | 16GB | 97/100 |
FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」も「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」も「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」と「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の処理性能について比べると「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」と比較して「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」はとても高いです。「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」は「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W」と「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） | 54/100 |
FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-S06M-131-UHX NVMe Home/400W | FRGLB760/KD32 NVMe RTX 4070 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100 | 第14世代 インテル Core i7 14700F |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 28 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 33 |
| CPUのコア数 | 4 | 20 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 4070 SUPER |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
