LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 と Chikappa-417161 NVMe Gen4 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:19
| LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」と「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18051位) |
(総合: 11761位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  3.0第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」と「Chikappa-417161 NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は32GBであり「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Chikappa-417161 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
Chikappa-417161 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」と「Chikappa-417161 NVMe Gen4」のストレージ容量について比較すると「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は1024GBに対して「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は1024GBです。「Chikappa-417161 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417161 NVMe Gen4」も「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「Chikappa-417161 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Chikappa-417161 NVMe Gen4」の性能と比べて「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は非常に高いです。「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は「Chikappa-417161 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」は「Chikappa-417161 NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Chikappa-417161 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 60/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC149KF-XL3X NVMe RTX 4090 | Chikappa-417161 NVMe Gen4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
| CPUのコア数 | 24 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
