LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 と LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:24
| LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | ||
 |  |
「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18150位) |
(総合: 17362位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 4.9 | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」のストレージ容量について比較すると「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は1024GBに対して「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
違いは少しです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と比べて「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」はどちらかといえば高い性能です。「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点で「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」より「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」をビデオメモリーについて比べると「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」は12GBで「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」を比較すると「LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070」は32GBであるのに対して「LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R779-LC149KF-UL2X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R779-137F-VLX NVMe RTX 4080/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | - |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | - |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
| CPUのコア数 | 24 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | 12GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
