LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 と Chikappa-417168 NVMe Gen4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:33
「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18238位) |
(総合: 11756位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」を比較すると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)で「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比較して「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」はとても高いです。「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比べて「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は遥かに秀でています。「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は16GBに対して「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は16GBです。「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の性能は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比較してとても高いです。「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」を比べると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は1024GBで「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」も「Chikappa-417168 NVMe Gen4」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Chikappa-417168 NVMe Gen4」も「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080」も「Chikappa-417168 NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC147KF-VL1X NVMe RTX 4080 | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF(3.4GHz, 20コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700KF | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 25 |
CPUのコア数 | 20 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |