LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080 と Chikappa-417168 NVMe Gen4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:57
「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080 | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18030位) |
(総合: 11756位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比べて「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は遥かに秀でています。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」と「Chikappa-417168 NVMe Gen4」を比べると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は1024GBに対して「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Chikappa-417168 NVMe Gen4」も「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」も「Chikappa-417168 NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」を比べると「Chikappa-417168 NVMe Gen4」は16GBであり「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は32GBです。「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と比較して「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」は「Chikappa-417168 NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417168 NVMe Gen4」と「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
Chikappa-417168 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-R779-137F-VL3X NVMe RTX 4080 | Chikappa-417168 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 25 |
CPUのコア数 | 16 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |