DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:34
| DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | ||
 |  |
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2136位) | |||
| 処理性能 |  3.4第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB |  14GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い87点(9832位) vs 7点(15553位)
- 処理性能はかなり高い68.6点(8782位) vs 27.4点(13113位)
- 4Kに対応している
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」のRAM性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は4GBに対して「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は16GBです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の性能は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも遥かに優れているでしょう。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」と「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）で「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」の性能と比べて「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は非常に高いです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりもすごくよいです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 68/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 27/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」は240GBに対して「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は2304GBです。2064GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より非常に大きい容量です。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS」よりかなり秀でています。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C/Type-C、Thunderbolt3兼用 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700 | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 2304GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
