DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 と Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:47
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2136位) |
(総合: 1935位) | ||
処理性能 | ![]() 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2304GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」より「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い87点(9832位) vs 7点(15537位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4220位) vs 50点(9927位)
- 処理性能はかなり高い68.6点(8782位) vs 6.8点(16421位)
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」より「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」の処理性能を比較すると「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」より「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の方が非常に性能が高いです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」より適しています。
実際の利用において「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の体感上の違いは遥かに大きいです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 68/100 |
Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」のストレージ容量を比べると「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」は500GBであり「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は2304GBです。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」より非常に大きい容量です。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりかなり秀でています。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」と「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」のRAM性能を比べると「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」は4GBに対して「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は16GBです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の性能は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」より「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」の体感値としての差は非常に大きいです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | 16GB | 86/100 |
Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」のメモリ最大搭載量について比べると「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は64GBに対して「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」と比較して「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は非常に大きいです。「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」は「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」よりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | 64GB | 90/100 |
Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3」も「Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
DAIV Z7 NVMe Thunderbolt 3 | Lenovo V530S Small 10TXCTO1WW Celeron G4900 エントリー | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C/Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 2304GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |