LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060 と EPSON Endeavor AT20 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:41
「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor AT20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor AT20 | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 18443位) | 1.1 (総合: 5911位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 1 インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1000GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT20」より「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98点(3746位) vs 10点(15241位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1490位) vs 10.8点(15522位)
「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」より「EPSON Endeavor AT20」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「EPSON Endeavor AT20」と「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor AT20」は1000GBで「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor AT20」と「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」を比べると「EPSON Endeavor AT20」は4GBであり「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は16GBです。「EPSON Endeavor AT20」の性能と比べて「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」はかなり高いです。「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT20」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor AT20」よりとても適しています。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor AT20」と比較して「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」はとても秀でていると言えます。「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT20」も「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EPSON Endeavor AT20」と「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」を比較すると「EPSON Endeavor AT20」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア)で「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)です。「EPSON Endeavor AT20」の性能と比べて「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は非常に高いです。「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT20」よりもすごくよいです。「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」は「EPSON Endeavor AT20」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」と「EPSON Endeavor AT20」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor AT20 | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
LEVEL-M77M-137F-RL1X NVMe RTX 4060 | EPSON Endeavor AT20 | |
画像 | ||
色 | マットブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | インテル Celeron G5905T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1000GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |