ZEFT RTX 4070 SUPER と LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:58
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4070 SUPER | LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18196位) | 3.9 (総合: 17571位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4070 SUPER | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」と「ZEFT RTX 4070 SUPER」を比較すると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は12GBであるのに対して「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は8GBです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より非常にVRAMが大きいです。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりも大変よい部類に入るでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4070 SUPER」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は32GBに対して「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は16GBです。「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は500GBであり「ZEFT RTX 4070 SUPER」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4070 SUPER」は「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4070 SUPER」と「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050」も「ZEFT RTX 4070 SUPER」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4070 SUPER | LEVEL-M17M-134F-NAX NVMe RTX 3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 20 |
CPUのコア数 | 24 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 SUPER | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |