GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java と 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:04
「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java | 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 18222位) | 4.1 (総合: 17648位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 4.9 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 10GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は500GBであり「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」より非常に大きい容量です。「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」より「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」の方が非常に優れています。「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は32GBに対して「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java | 32GB | 98/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」を処理性能を比べると「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)で「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」の性能は「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」を比較すると「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」は12GBで「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は10GBです。「GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java」も「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java | 12GB | 98/100 |
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 10GB | 97/100 |
性能・機能を比較
GALLERIA XA7C-R47 Minecraft: Java | 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | |
画像 | ||
色 | ガンメタリック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 20 |
CPUのコア数 | 20 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3080 |
ビデオメモリー | 12GB | 10GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |