arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 と G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:49
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | ||
「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18488位) | 4.4 (総合: 13156位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2405位) vs 84.5点(3997位)
「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」より「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1215位) vs 97.7点(4940位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」と「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」は1024GBであるのに対して「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」のRAM性能について比べると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は32GBであり「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」は16GBです。「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」も「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | 16GB | 97/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」と「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」を処理性能を比べると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)に対して「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)です。「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」も「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
別の角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」は12GBであるのに対して「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」は8GBです。4GBの大きな差があります。「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」のVRAMの方が「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」の方が「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」は「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」より「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」の方がとても優れています。「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | 12GB | 98/100 |
G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB」も「arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-I7G47M AG-IR20B66MGL7-TS1 NVMe RTX 4070/カスタマイズ可能 | G-GEAR AMD x ZBrush 最適化モデル ハイエンドモデル WX7A-E231/XZB | |
画像 | ||
色 | ブラック | White |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 3060Ti LHR |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|