LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060 と All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」と「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060 | All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18666位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | ![]() インテル Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」は4GBであり「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は16GBです。「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と比較して「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」の方が「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060 | 16GB | 97/100 |
All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」を比較すると「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」はインテル Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア)で「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」はAMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と比較して「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」はとても高いです。「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と比べて「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | 98/100 |
All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T | インテル Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」と「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」を比べると「All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T」は500GBで「LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060」は500GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T
性能・機能を比較
LEVEL-M1A6-R75F-SAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3060 | All-in-One PC ET1620IUTT ET1620IUTT-WD004T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト/ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 7 Professional 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア) | インテル Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7500F | インテル Celeron Quad-Core J1900 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3L PC3L-10600 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | - | 1366×768 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|