LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 と eX.computer Professional RM3J-A63/E のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:09
| LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | eX.computer Professional RM3J-A63/E | ||
 |  |
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「eX.computer Professional RM3J-A63/E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | eX.computer Professional RM3J-A63/E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18668位) | |||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア） |  1Core i3 4160(3.6GHz, 2コア） | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「eX.computer Professional RM3J-A63/E」のRAM性能について比べると「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は16GBであり「eX.computer Professional RM3J-A63/E」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「eX.computer Professional RM3J-A63/E」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「eX.computer Professional RM3J-A63/E」より「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「eX.computer Professional RM3J-A63/E」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」の方が「eX.computer Professional RM3J-A63/E」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
eX.computer Professional RM3J-A63/E | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「eX.computer Professional RM3J-A63/E」の処理性能を比較すると「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」はAMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア）であり「eX.computer Professional RM3J-A63/E」はCore i3 4160(3.6GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「eX.computer Professional RM3J-A63/E」と比較して「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」はとても高いです。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer Professional RM3J-A63/E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は「eX.computer Professional RM3J-A63/E」より適しています。
実際に使う場面で「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」と「eX.computer Professional RM3J-A63/E」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア） | 98/100 |
eX.computer Professional RM3J-A63/E | Core i3 4160(3.6GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「eX.computer Professional RM3J-A63/E」と「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」を比べると「eX.computer Professional RM3J-A63/E」は500GBで「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」は500GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050」も「eX.computer Professional RM3J-A63/E」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| LEVEL-M1A6-R75F-NAX Ryzen 5 7500F NVMe RTX 3050 | eX.computer Professional RM3J-A63/E | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 7 Professional 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 7500F(3.7GHz, 6コア） | Core i3 4160(3.6GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 7500F | Core i3 4160 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel HD Graphics 4400 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
