SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070 と VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:11
「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070 | VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18320位) |
(総合: 1672位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」より「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3483位) vs 50点(12584位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1120位) vs 28.4点(12972位)
- USB3.2で接続できる
「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」より「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」のRAM性能を比べると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」は8GBに対して「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は16GBです。「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」の性能は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」より「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070 | 16GB | 97/100 |
VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」を比較すると「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は1024GBであるのに対して「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」は1024GBです。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」の処理性能を比較すると「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」はCore i5 8400T(1.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と比較して「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」はとても高いです。「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と比べて「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」は遥かに秀でています。「SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) | 28/100 |
性能・機能を比較
SENSE-M37M-147F-ULX NVMe RTX 4070 | VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 8400T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |