SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W と EPSON Endeavor AT997-2 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:06
| SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | EPSON Endeavor AT997-2 | ||
 |  |
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「EPSON Endeavor AT997-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | EPSON Endeavor AT997-2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 18169位) |
(総合: 9576位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） |  1インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor AT997-2」より「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1100位) vs 13点(15074位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1106位) vs 11.7点(15056位)
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」より「EPSON Endeavor AT997-2」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「EPSON Endeavor AT997-2」を比較すると「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBであるのに対して「EPSON Endeavor AT997-2」は1024GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」の容量は「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「EPSON Endeavor AT997-2」のRAM性能について比べると「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は32GBであり「EPSON Endeavor AT997-2」は4GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」と比較して「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりとても適しています。
実際の利用において「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「EPSON Endeavor AT997-2」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | 4GB | 13/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor AT997-2」と「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の処理性能について比べると「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）であり「EPSON Endeavor AT997-2」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア）です。「EPSON Endeavor AT997-2」より「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が非常に性能が高いです。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT997-2」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「EPSON Endeavor AT997-2」は実用上非常に大きい違いがあります。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor AT997-2 | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア） | 11/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | EPSON Endeavor AT997-2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア） | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | インテル Celeron G5900E |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 2 |
| CPUのコア数 | 20 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
