SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W と VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:52
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 18169位) |
(総合: 1672位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」より「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1100位) vs 50点(12584位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1106位) vs 28.4点(12972位)
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」より「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」の処理性能を比較すると「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」はCore i5 8400T(1.7GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と比較して「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」はとても高いです。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」より適しています。
実際の利用において「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」を比べると「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」は8GBであり「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は32GBです。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の性能は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」の方が「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | 32GB | 98/100 |
VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」と「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」を比較すると「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBであるのに対して「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」は1024GBです。「VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN」と「SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
SENSE-F076-147F-TLX NVMe RTX 4070/700W | VivoMini VC65-C1 VC65-C1G5097ZN | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | アイアングレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | Core i5 8400T(1.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | Core i5 8400T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 9 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |