raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a と raytrek XH NVMe K/11708-11a の評価を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」を比較すると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。「raytrek XH NVMe K/11708-11a」の性能と比べて「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて比較すると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は8GBであるのに対して「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は4GBです。4GBの大きな差があります。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」のVRAMは「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」と「raytrek XH NVMe K/11708-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek XH NVMe K/11708-11a」も「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」も「raytrek XH NVMe K/11708-11a」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」のRAM性能を比較すると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は16GBに対して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は16GBです。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」と「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は128GBに対して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は128GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」と「raytrek XH NVMe K/11708-11a」を比べると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は500GBに対して「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より非常に大きい容量です。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりも大変優れています。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と比べて「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」は非常に優れているでしょう。「raytrek 4CXVi RTX 4060 NVMe K/13662-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。