SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W と raytrek XH NVMe K/11708-11a の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」のRAM性能について比べると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は16GBであり「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は1024GBに対して「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は500GBです。524GBの大きい差があります。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」の方が「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」の方が「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」と「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek XH NVMe K/11708-11a」も「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」も「raytrek XH NVMe K/11708-11a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」を比較すると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」と比較して「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」はとても高いです。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より適しています。

実際に使う場面において「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」と「raytrek XH NVMe K/11708-11a」をビデオメモリーについて比べると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」は4GBに対して「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は8GBです。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」の方が「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりも大変優れてます。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」は「raytrek XH NVMe K/11708-11a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「raytrek XH NVMe K/11708-11a」より「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」の方がとても優れています。「SENSE-M37M-147F-NCX NVMe T1000/500W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。