raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a と TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:17
「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 18482位) | 3.3 (総合: 3471位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 3.3 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」より「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4927位) vs 90点(9534位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2108位) vs 90点(5668位)
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(4790位) vs 54.1点(7683位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2589位) vs 66.3点(9120位)
- USB3.2で接続できる
「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」より「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)です。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と比較してかなり性能が高いです。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりとても適しています。
実際に使う場面において「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 66/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」を比較すると「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は8GBであるのに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」は6GBです。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」のVRAMは「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」に比べてとても秀でています。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | 8GB | 84/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」は500GBで「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりも大変優れています。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりかなり秀でています。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」のRAM性能を比べると「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は16GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」は16GBです。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」はやや差があります。RAM性能という視点において「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」の体感上の差は比較的大きいです。「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | 16GB | 97/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は128GBであり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」は64GBです。比較的違いは大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」と比べて「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2」よりわりとおすすめです。
「raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | 128GB | 98/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
raytrek 4CXV RTX 4060 NVMe K/13661-11a | TSUKUMO G-GEAR GA5A-V200/T2 | |
画像 | ||
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 5600 XT |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |