FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) と LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:58
「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」と「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1537位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」より「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」より「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」も「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | 8GB | 49/100 |
LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」と「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」の違いはごくわずかです。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」より「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」と「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は240GBで「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」よりもとても大きい容量です。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」よりも大変優れています。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」は「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」は「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」よりかなり秀でています。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RFR 500W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9400 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |