FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) と LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:01
| FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」と「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 2.3 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」より「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」が優れている部分
「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」より「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」は1024GBに対して「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は240GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」の容量の方が「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」よりもかなり大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」は「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」と「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であるのに対して「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）です。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」と「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」の違いはごくわずかです。「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」と比べて「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」より「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」と「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」のRAM性能について比べると「LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W」は8GBであり「FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020)」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | 8GB | 49/100 |
LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370N/KD1/NTK (2020) | LEVEL∞ LEVEL-M0B6-i5-RF 500W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 9400 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1650 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
