eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:05
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17709位) |
(総合: 17085位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 20GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を選ぶべき1つの理由
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(519位) vs 28.8点(8364位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は64GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は128GBです。127GBもの違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりも非常に容量が大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)であり「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の性能は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は20GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は4GBです。16GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | 20GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | 第13世代 インテル Core i7 13700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 30 |
CPUのコア数 | 64 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | NVIDIA RTX A4500 |
ビデオメモリー | 4GB | 20GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |