eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB と eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:32
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17709位) |
(総合: 16266位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.8点(194位) vs 97.7点(4797位)
- 処理性能はかなり高い99.8点(3位) vs 98.7点(3593位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2285位) vs 28.8点(8364位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」を処理性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)に対して「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は12GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は4GBです。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」の方がすごく秀でているかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」の方がとても優れています。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は64GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は128GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1GBです。127GBもの違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の容量と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりもかなり秀でているでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」は1024GBです。「eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer クリエイターPC WA7J-E233/BH | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | 第13世代 インテル Core i7 13700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 30 |
CPUのコア数 | 64 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |