eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:56
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17709位) |
(総合: 14122位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX(3.8GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は1024GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX(3.8GHz, 24コア)に対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX(3.8GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は6GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は4GBです。2GBの大きな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は64GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は256GBで「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1GBです。255GBの差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりもかなり秀でているでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | 256GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-J231/WB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX(3.8GHz, 24コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 128 |
CPUのコア数 | 64 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | NVIDIA RTX A2000 |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |