eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB と FRONTIER FRSHM1120/R の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:58
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | FRONTIER FRSHM1120/R | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17709位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRSHM1120/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い99.8点(3位) vs 1.8点(17635位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」より「FRONTIER FRSHM1120/R」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を比較すると「FRONTIER FRSHM1120/R」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)です。「FRONTIER FRSHM1120/R」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は非常に高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRSHM1120/R」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
FRONTIER FRSHM1120/R | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」を比べると「FRONTIER FRSHM1120/R」は4GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は64GBです。「FRONTIER FRSHM1120/R」と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の方が「FRONTIER FRSHM1120/R」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」は1GBに対して「FRONTIER FRSHM1120/R」は16GBです。15GBの差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」の容量と比較して「FRONTIER FRSHM1120/R」は非常に大きいです。「FRONTIER FRSHM1120/R」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRSHM1120/R」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRSHM1120/R」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRSHM1120/R」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-X237/WB | FRONTIER FRSHM1120/R | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 8 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 2 |
CPUのコア数 | 64 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |