eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:13
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17715位) | 4.5 (総合: 17079位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 5.0 20GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」が優れている部分
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(518位) vs 28.8点(8373位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は128GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBです。127GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりかなりオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)で「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」の性能は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は20GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりかなりVRAMが大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも大変よい部類に入るでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | 20GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は1024GBで「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | 第14世代 インテル Core i7 14700K |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 28 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 33 |
CPUのコア数 | 32 | 20 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | NVIDIA RTX A4500 |
ビデオメモリー | 4GB | 20GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |