eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:58
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17715位) | 4.5 (総合: 16066位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 5.0 20GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)に対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」も「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は20GBです。16GBの大きな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」のVRAMの方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 20GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は32GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は128GBで「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりかなりオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-F235/ZBH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | 第13世代 インテル Core i7 13700 |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 30 |
CPUのコア数 | 32 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | NVIDIA RTX A4500 |
ビデオメモリー | 4GB | 20GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |