eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB と FRONTIER FRSHM1220/R の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:51
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1220/R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1220/R | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17715位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 1 Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRSHM1220/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を選ぶべき理由
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「FRONTIER FRSHM1220/R」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1220/R」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)であり「FRONTIER FRSHM1220/R」はPentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRSHM1220/R」と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はとても高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRSHM1220/R」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1220/R」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRSHM1220/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
FRONTIER FRSHM1220/R | Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア) | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1220/R」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRSHM1220/R」は4GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の性能は「FRONTIER FRSHM1220/R」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRSHM1220/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1220/R」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1220/R」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRSHM1220/R」は16GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1220/R」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して「FRONTIER FRSHM1220/R」は非常に大きい容量です。「FRONTIER FRSHM1220/R」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRSHM1220/R」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRSHM1220/R
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1220/R | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 8 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | Pentium Dual-Core G2020 |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 3 |
CPUのコア数 | 32 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|