eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB と FRONTIER FRSHM1210/R のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:35
| eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1210/R | ||
 |  |
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1210/R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1210/R | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17715位) | |||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア） |  1Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRSHM1210/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を選ぶべき理由
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「FRONTIER FRSHM1210/R」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1210/R」の処理性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア）であり「FRONTIER FRSHM1210/R」はPentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRSHM1210/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRSHM1210/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1210/R」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRSHM1210/R」と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は遥かに秀でています。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア） | 99/100 |
FRONTIER FRSHM1210/R | Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1210/R」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBであり「FRONTIER FRSHM1210/R」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1210/R」に比べてとても高い性能です。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRSHM1210/R」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1210/R」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRSHM1210/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1210/R」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRSHM1210/R」は16GBに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBです。15GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して「FRONTIER FRSHM1210/R」は非常に大きいです。「FRONTIER FRSHM1210/R」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRSHM1210/R」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1210/R」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRSHM1210/R」に決める一つの主な理由となるでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRSHM1210/R
性能・機能を比較
| eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1210/R | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
| 処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア） | Pentium Dual-Core G2020(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | Pentium Dual-Core G2020 |
| CPUの周波数 | 4.0GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 3 |
| CPUのコア数 | 32 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
