eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB と FRONTIER FRSHM1120/R の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:25
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1120/R | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17715位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRSHM1120/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.7点(7位) vs 1.8点(17635位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」より「FRONTIER FRSHM1120/R」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)であり「FRONTIER FRSHM1120/R」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRSHM1120/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRSHM1120/R」よりもすごくよいです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
FRONTIER FRSHM1120/R | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は64GBであり「FRONTIER FRSHM1120/R」は4GBです。「FRONTIER FRSHM1120/R」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRSHM1120/R」より「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」は1GBに対して「FRONTIER FRSHM1120/R」は16GBです。「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と比較して「FRONTIER FRSHM1120/R」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRSHM1120/R」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRSHM1120/R」は「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRSHM1120/R」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
eX.computer ワークステーションモデル WX9A-W237/WB | FRONTIER FRSHM1120/R | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 8 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 2 |
CPUのコア数 | 32 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |