eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB と eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:34
「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17008位) |
(総合: 14325位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 48GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 512GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」も「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」も「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」を比較すると「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」は1024GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」は1024GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」は128GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」は32GBです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | 128GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」は128GBであり「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」は512GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | 512GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」を処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)に対して「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」はインテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」も「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」と「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」は4GBで「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」は48GBです。「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」のVRAMの方が「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」の方が「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X」より「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」の方がとても優れています。「eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | 48GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
eX.computer マルチGPUモデル XX7J-Z235/XB | eX.computer クリエイターPC White Edition WX9A-M231/XB Ryzen 9 7950X | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | White |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon w7-2495X | AMD Ryzen 9 7950X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 16 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 45 | 64 |
CPUのコア数 | 24 | 16 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 6000 Adax2 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 48GB | 4GB |
RAM性能 | 128GB | 32GB |
RAM性能 | 128GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 512GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |