eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB と FRONTIER FRSHM1120/R の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:17
「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB | FRONTIER FRSHM1120/R | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17026位) | |||
処理性能 | 5.0 インテル Xeon w5-2455X(3.2GHz, 12コア) | 1 Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 5.0 512GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRSHM1120/R」より「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」を選ぶべき5つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい99点(16位) vs 10点(11546位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(3039位) vs 1.8点(17635位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」より「FRONTIER FRSHM1120/R」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRSHM1120/R」と「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRSHM1120/R」は4GBであり「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」の方が「FRONTIER FRSHM1120/R」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」と「FRONTIER FRSHM1120/R」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は512GBで「FRONTIER FRSHM1120/R」は16GBです。496GBもの違いがあります。「FRONTIER FRSHM1120/R」と比較して「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」はかなり大きい容量です。「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRSHM1120/R」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」はインテル Xeon w5-2455X(3.2GHz, 12コア)であり「FRONTIER FRSHM1120/R」はCeleron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRSHM1120/R」の性能と比べて「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は非常に高いです。「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRSHM1120/R」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」よりとても適しています。
実際に使う場面において「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」は「FRONTIER FRSHM1120/R」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB | インテル Xeon w5-2455X(3.2GHz, 12コア) | 99/100 |
FRONTIER FRSHM1120/R | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) | 1/100 |
性能・機能を比較
eX.computer マルチGPUモデル XX5J-V235/XB | FRONTIER FRSHM1120/R | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 8 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | - |
処理性能 | インテル Xeon w5-2455X(3.2GHz, 12コア) | Celeron Dual-Core G1610(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon w5-2455X | Celeron Dual-Core G1610 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 2 |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 4000 Adax2 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 20GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 512GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |