eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB と eX.computer 小型PC MS5J-D235/B の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:46
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer 小型PC MS5J-D235/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17443位) |
(総合: 17740位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.8点(192位) vs 56.1点(10853位)
- 処理性能はかなり高い99.8点(2位) vs 98.6点(3818位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」より「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)で「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の性能は「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer 小型PC MS5J-D235/B | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は64GBであり「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は8GBです。「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」はかなり高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer 小型PC MS5J-D235/B | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1GBに対して「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は64GBです。63GBの差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の容量と比較して「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は非常に大きいです。「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer 小型PC MS5J-D235/B | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」を比べると「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方が「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方が非常に優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer 小型PC MS5J-D235/B」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer 小型PC MS5J-D235/B
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer 小型PC MS5J-D235/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 第13世代 インテル Core i5 13500(2.5GHz, 14コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | 第13世代 インテル Core i5 13500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | 11.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 24 |
CPUのコア数 | 64 | 14 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 32GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|