eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB と eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:09
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 17443位) | 4.5 (総合: 17164位) | ||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 32GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.6点(44位) vs 98.4点(1609位)
- 処理性能はかなり高い99.8点(2位) vs 99.5点(1947位)
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」より「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も向いています。
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1024GBであるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)であり「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は12GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」もほとんど同一です。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 32GB | 99/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | 12GB | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のRAM性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は64GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は128GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1GBです。127GBの差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の容量と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | AMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | AMD Ryzen 7 7700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 32 |
CPUのコア数 | 64 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | GeForce RTX 4070Ti |
ビデオメモリー | 32GB | 12GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |