eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB と eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:46
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17443位) |
(総合: 14105位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | ![]() インテル Xeon w7-3465X(2.5GHz, 28コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.6点(44位) vs 28.8点(8023位)
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」より「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のRAM性能を比較すると「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は64GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は64GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | 64GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は256GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1GBです。255GBの差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と比較して「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | 256GB | 98/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は1024GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」も「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」を処理性能を比べると「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」はインテル Xeon w7-3465X(2.5GHz, 28コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」と「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | インテル Xeon w7-3465X(2.5GHz, 28コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は32GBであるのに対して「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」のVRAMは「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」は「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | 32GB | 99/100 |
eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-X237/WB | eX.computer ワークステーションモデル WX7J-V231/XB | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7980X(3.2GHz, 64コア) | インテル Xeon w7-3465X(2.5GHz, 28コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7980X | インテル Xeon w7-3465X |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 64 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 75 |
CPUのコア数 | 64 | 28 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 64GB |
RAM性能 | 64GB | 64GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 0 | 4 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | 5.3 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |