eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB と eX.computer 小型PC MS3J-A235/B のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:58
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」と「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB | eX.computer 小型PC MS3J-A235/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17505位) |
(総合: 17825位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(193位) vs 56.1点(11168位)
- 処理性能はかなり高い99.7点(6位) vs 55点(10200位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」より「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」の処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」はAMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア)であり「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」よりもすごくよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 99/100 |
eX.computer 小型PC MS3J-A235/B | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」と「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」を比較すると「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は500GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」と「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」のRAM性能について比べると「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は8GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB | 64GB | 98/100 |
eX.computer 小型PC MS3J-A235/B | 8GB | 56/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」と「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は64GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」は1GBです。63GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」と比較して「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は非常に大きいです。「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は高負荷の処理を行うことができる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB | 1GB | 0/100 |
eX.computer 小型PC MS3J-A235/B | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer 小型PC MS3J-A235/B」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX9A-W237/WB | eX.computer 小型PC MS3J-A235/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen Threadripper 7970X(4.0GHz, 32コア) | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | 第13世代 インテル Core i3 13100 |
CPUの周波数 | 4.0GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 12 |
CPUのコア数 | 32 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 4000 Ada | Intel UHD Graphics 730 |
ビデオメモリー | 20GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 1GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |