LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W と G-Master Spear X670A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:11
「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-Master Spear X670A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W | G-Master Spear X670A | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17254位) | 3.9 (総合: 16467位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 5.0 AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「G-Master Spear X670A」より「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1967位) vs 84.5点(5581位)
「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」より「G-Master Spear X670A」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBに対して「G-Master Spear X670A」は500GBです。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「G-Master Spear X670A」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-Master Spear X670A」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」よりかなり秀でています。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「G-Master Spear X670A」と「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比較すると「G-Master Spear X670A」は16GBであるのに対して「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBです。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」も「G-Master Spear X670A」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-Master Spear X670A」と「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」を処理性能を比べると「G-Master Spear X670A」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)で「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア)です。「G-Master Spear X670A」の性能は「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
G-Master Spear X670A | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「G-Master Spear X670A」と「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」のビデオメモリーについて比べると「G-Master Spear X670A」は8GBで「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBです。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」のVRAMは「G-Master Spear X670A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」よりオススメです。
実際の利用を考えると「G-Master Spear X670A」より「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がかなり優れていると言えます。「LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
LEVEL-R776-149-ULX NVMe RTX 4070/700W | G-Master Spear X670A | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒 |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900(2.0GHz, 24コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900 | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | - | ○ |