LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W と G-Master Spear X670A の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:48
「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-Master Spear X670A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W | G-Master Spear X670A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17271位) |
(総合: 16467位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | ![]() AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「G-Master Spear X670A」より「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2003位) vs 84.5点(5581位)
「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」より「G-Master Spear X670A」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-Master Spear X670A」の処理性能を比較すると「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「G-Master Spear X670A」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)です。「G-Master Spear X670A」も「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
G-Master Spear X670A | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「G-Master Spear X670A」と「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」を比較すると「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は12GBであるのに対して「G-Master Spear X670A」は8GBです。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」のVRAMは「G-Master Spear X670A」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方がすごく秀でているかもしれません。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」に比べてとても秀でています。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W | 12GB | 98/100 |
G-Master Spear X670A | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-Master Spear X670A」は16GBに対して「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」と「G-Master Spear X670A」を比べると「G-Master Spear X670A」は500GBに対して「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「G-Master Spear X670A」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」の方が「G-Master Spear X670A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」は「G-Master Spear X670A」よりかなり秀でています。「LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
LEVEL-R776-147F-ULX NVMe RTX 4070/700W | G-Master Spear X670A | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒 |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | AMD Ryzen 7 7700X |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 4.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 8 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 32 |
CPUのコア数 | 20 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | - | ○ |