FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 と HP All-in-One 22-c0130jp タッチ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」と「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | HP All-in-One 22-c0130jp タッチ | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 17461位) | 1.9 (総合: 1638位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 1.3 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 3.9 2048GB | ||
より詳細に比較 |
「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」より「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5267位) vs 47点(13349位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2604位) vs 25.3点(13358位)
- USB3.2で接続できる
「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比べると「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は8GBであり「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は16GBです。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の性能は「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」より「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」の方が「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」と「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」を比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は512GBに対して「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は2048GBです。1536GBの大きい差があります。「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」の方が「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりもかなり大きい容量です。「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア)であり「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」は第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」と比較して「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」はとても高いです。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」より適しています。
実際に使う場面において「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」は「HP All-in-One 22-c0130jp タッチ」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 99/100 |
HP All-in-One 22-c0130jp タッチ | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) | 25/100 |
性能・機能を比較
FRGLB760/KD9 NVMe RTX 4070 | HP All-in-One 22-c0130jp タッチ | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ピュアホワイト/ミントグリーン |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700F(2.1GHz, 20コア) | 第9世代 インテル Core i3 9100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700F | 第9世代 インテル Core i3 9100T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 6 |
CPUのコア数 | 20 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |