ZEFT RTX 4090 と FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:57
「ZEFT RTX 4090」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4090 | FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17004位) |
(総合: 17059位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 4096GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4090」を処理性能を比べると「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)に対して「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)です。「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」も「ZEFT RTX 4090」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ZEFT RTX 4090」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4090」は24GBであり「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は24GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度で決めることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4090」と「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」を比べると「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は1024GBに対して「ZEFT RTX 4090」は4096GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4090」は「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ZEFT RTX 4090」は「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4090」は「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」よりかなり秀でています。「ZEFT RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4090」のRAM性能について比べると「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は32GBであり「ZEFT RTX 4090」は64GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」は128GBに対して「ZEFT RTX 4090」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090」も「ZEFT RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4090 | FRGBLZ790/KD14 NVMe RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | 24GB | 24GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 4096GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |