ZEFT RTX 4090 と FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ZEFT RTX 4090」と「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と比較して「ZEFT RTX 4090」はとても高いです。「ZEFT RTX 4090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より適しています。

実際に使う場面において「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「ZEFT RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ZEFT RTX 4090」と「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4090」は64GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より「ZEFT RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「ZEFT RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4090」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は16GBに対して「ZEFT RTX 4090」は128GBです。112GBの差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の容量と比較して「ZEFT RTX 4090」は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ZEFT RTX 4090」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりもかなり秀でているでしょう。「ZEFT RTX 4090」に決める上で一つの主な判断材料となります。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」も「ZEFT RTX 4090」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は500GBであり「ZEFT RTX 4090」は4096GBです。3596GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より「ZEFT RTX 4090」の方が非常に優れています。「ZEFT RTX 4090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。