ZEFT RTX 4090 と LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:46
「ZEFT RTX 4090」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4090 | LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | |||
総合評価: | 4.9 (総合: 17004位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 1 AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4096GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4090」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」を比べると「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は256GBに対して「ZEFT RTX 4090」は4096GBです。3840GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4090」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4090」の方が「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4090」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「ZEFT RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「ZEFT RTX 4090」を比べると「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は8GBであり「ZEFT RTX 4090」は64GBです。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の性能と比べて「ZEFT RTX 4090」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」より「ZEFT RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。高い処理能力にて動作したいような場合に「ZEFT RTX 4090」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「ZEFT RTX 4090」の実用上の差は非常に大きいです。「ZEFT RTX 4090」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 4090」は128GBで「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」は64GBです。比較的違いは大きいです。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の容量より「ZEFT RTX 4090」の方が比較的大きいです。「ZEFT RTX 4090」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「ZEFT RTX 4090」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりわりとオススメです。
「ZEFT RTX 4090」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「ZEFT RTX 4090」の処理性能について比べると「ZEFT RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)であり「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「ZEFT RTX 4090」と「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」はとても違いがあります。「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」の性能と比べて「ZEFT RTX 4090」は非常に高いです。「ZEFT RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりもすごくよいです。「ZEFT RTX 4090」は「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon」と「ZEFT RTX 4090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ZEFT RTX 4090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4090 | LUV MACHINES Slim ARS320E2N-M2S2 Athlon | |
画像 | ||
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | AMD Athlon 200GE |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Radeon Vega 3 Graphics |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 4096GB | 256GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |