FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090 と ZEFT RTX 4070 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:14
「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090 | ZEFT RTX 4070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17015位) |
(総合: 17183位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 24GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ZEFT RTX 4070」より「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(105位) vs 98.4点(1690位)
「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」より「ZEFT RTX 4070」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」も「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は2048GBに対して「ZEFT RTX 4070」は1024GBです。1024GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は「ZEFT RTX 4070」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」の方が「ZEFT RTX 4070」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は「ZEFT RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は「ZEFT RTX 4070」よりかなり秀でています。「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「ZEFT RTX 4070」と「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」を比較すると「ZEFT RTX 4070」は32GBであるのに対して「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は64GBです。「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」も「ZEFT RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070」を比べると「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は128GBで「ZEFT RTX 4070」は128GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070」の処理性能を比較すると「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)であり「ZEFT RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア)です。「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」と「ZEFT RTX 4070」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070」と「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」のビデオメモリーを比べると「ZEFT RTX 4070」は12GBであり「FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090」は24GBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
FRGBLZ790/KD17 NVMe RTX 4090 | ZEFT RTX 4070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) | 第14世代 インテル Core i9 14900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900F | 第14世代 インテル Core i9 14900F |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4070 |
ビデオメモリー | 24GB | 12GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |